Häftlingsdatenbank

Die Häftlingsdatenbank macht die in den letzten Jahrzehnten im DZOK gesammelten Informationen zu den zwischen 1933 und 1935 im Fort Oberer Kuhberg inhaftierten Männern öffentlich zugänglich. Sie enthält Namen und Lebensdaten von sicher nachgewiesenen Häftlingen sowie Informationen zu ihrer Inhaftierung, den Haftgründen und den Quellen, aus denen die Daten stammen. Viele Häftlinge werden zudem mit einem Foto und ausgewählten Zusatzdokumenten, einige auch mit einer ausführlichen Biografie, präsentiert. Die Datenbank wird laufend um neue Informationen ergänzt. Eine umfassendere Version der Datenbank mit zusätzlichen biografischen Informationen steht Nutzer*innen in der Geschäftsstelle zur Verfügung.

In dieser internen Datenbank sind außerdem weitere ca. 115 Namen möglicher Häftlinge des KZ Oberer Kuhberg erfasst, deren Inhaftierung noch nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden konnte und die deshalb nicht online erscheinen. Wenn Sie bei Ihrer Recherche in der Online-Datenbank nicht fündig geworden sind, empfehlen wir Ihnen eine direkte Nachfrage beim DZOK. Auch zu den in der Datenbank dargestellten Personen können Sie im Archiv des DZOK oft weitere Informationen und Quellen wie Fotos oder Dokumente finden.

> Häftlingsdatenbank öffnen

Häftlingszahlen

Die Gesamtzahl der im KZ Oberer Kuhberg Inhaftierten kann angesichts einer sehr schwierigen Quellensituation nicht genau beziffert werden. Zusammenhängende Listen mit Häftlingsnamen oder Berichte über die Belegung des Lagers aus der NS-Zeit gibt es nicht, denn sowohl die Akten der Württembergischen Politischen Polizei als auch die Unterlagen der KZ-Kommandantur sind nicht überliefert. Es existiert lediglich eine verstreute staatliche Aktenüberlieferung sowie die Berichterstattung der zeitgenössischen Presse. Angesichts der beschriebenen Quellenproblematik schwanken die Schätzungen zur Gesamtzahl der Häftlinge im frühen KZ Oberer Kuhberg zwischen 500-600 und etwa 1.800. Der „Ulmer Sturm“ nannte am 30.7.1935 anlässlich der Auflösung des KZ sogar die Gesamtzahl von 3.020 Menschen. Als gesichert darf gelten, dass etwa 300 Häftlinge im November/Dezember 1933 aus dem Vorgängerlager Heuberg bei Stetten am kalten Markt in das Fort Oberer Kuhberg gebracht wurden, was der maximalen Belegungsstärke des Lagers entsprach. Die Mehrheit der Häftlinge war etwa sechs bis zwölf Wochen im Ulmer KZ inhaftiert. Bei deutlich mehr Entlassungen als Neueinweisungen verringerten sich die Häftlingszahlen von 300 im Dezember 1933 auf 30 zum Zeitpunkt der Schließung im Juli 1935.

Ulmer Tagblatt, 30. Juli 1935
Ulmer Tagblatt, 30. Juli 1935

Haftgründe

Unmittelbar nach der Machtübernahme der Nationalsozialisten im Januar 1933 begann die brutale Verfolgung politisch und weltanschaulich Andersdenkender. Die juristische Grundlage hierzu bildete die „Reichstagsbrandverordnung“ vom 28. Februar 1933, die den Staatsnotstand ausrief und elementare Grundrechte außer Kraft setzte.
Auf der Grundlage der „Reichstagsbrandverordnung“ konnten Kommunist*innen, Sozialdemokrat*innen, Gewerkschafter*innen und andere echte oder vermeintliche Gegner*innen des Regimes präventiv verhaftet und auf unbestimmte Zeit in frühe nationalsozialistische Konzentrationslager eingewiesen werden. Wie in anderen frühen KZ war auch am Kuhberg nicht an eine dauerhafte Inhaftierung der Häftlinge gedacht. Typisch war vielmehr ein stetiger Fluss von Häftlingen in und aus dem Lager, um die Bevölkerung abzuschrecken und die eigenen Anhänger zu beeindrucken. Diesem Zweck diente auch die Berichterstattung, worin der Kuhberg als „Umerziehungsort“ mit strenger, aber gerechter Behandlung inszeniert wurde. Angesichts der stetig sinkenden Häftlingszahlen wurde in der Öffentlichkeit das Bild der fortlaufenden „politischen Befriedung“ Württembergs und der Einsicht der „Verführten“ erweckt. Die Gründe für die Inhaftierung am Oberen Kuhberg waren vielfältig. Es lassen sich aber vier Hauptgruppen bilden.

Mehr dazu
Häftlingscollage_2spaltig

Politische Gründe

Die politisch Verfolgten bildeten die mit Abstand größte Haftgruppe am Oberen Kuhberg. Der aktuelle Recherchestand lässt vermuten, dass Kommunisten mehr als die Hälfte der Häftlinge, Sozialdemokraten etwa ein Viertel ausmachten. Viele Inhaftierte, insbesondere die ehemaligen Heuberghäftlinge, galten aus Sicht des Regimes als „politisch Unbelehrbare“. Der kommunistische Landtagsabgeordnete Alfred Haag aus Schwäbisch-Gmünd und der sozialdemokratische Reichstagsabgeordnete Kurt Schumacher sind dafür zwei prominente Beispiele.
Diejenigen, die ab 1934 in das KZ Kuhberg eingeliefert wurden, waren meist auf Grund ihrer fortgesetzten Tätigkeit für die verbotenen Arbeiterparteien und -organisationen wie der Roten Hilfe oder dem Kampfbund gegen den Faschismus inhaftiert worden. Ihnen wurde „Vorbereitung zum Hochverrat“ vorgeworfen. Auch kritische Äußerungen gegen das Regime konnten zur Inhaftierung führen. Einige Häftlinge, die aus politischen Gründen zu einer Gefängnisstrafe verurteilt worden waren, wurden nach Verbüßung der Haft nicht freigelassen, sondern ohne Angabe von Gründen zum Kuhberg verschleppt.

Konfessionelle Gründe

Ein Novum bedeutete es, als im Januar 1934 die drei katholischen Pfarrer Alois Dangelmaier, Josef Sturm und Josef Leissle, die öffentlich die NS-Machthaber kritisiert hatten, in das KZ Oberer Kuhberg eingeliefert wurden. Diese Drohgebärde an die katholische Kirche und alle potenziellen religiös motivierten Gegner*innen wurde reichsweit in den Medien kommuniziert. Zuvor hatte sich die Württembergische Politische Polizei über den regimekritischen Rottenburger Bischof Joannes Baptista Sproll beschwert. Zentraler Vorwurf war, dass sich im Reichskonkordat von Juli 1933 zwar Staat und Kirche über ihre „zuständigen Aufgabengebiete geeinigt“ hätten, nun aber „untergeordnete Angehörige des katholischen Klerus“ dieser Vereinbarung zuwiderhandelten. Diese kleine Häftlingsgruppe hatte eine große politische Außenwirkung.

Soziale Kontrolle

Im KZ Oberer Kuhberg waren außerdem Menschen inhaftiert, die aus sozialen Gründen verfolgt wurden. Sie wurden vielfach als „arbeitsscheu“ oder „asozial“ von Mitbürger*innen denunziert. Zu dieser Gruppe gehörten u.a. Hausierer, Künstler, Wohnsitz- und Arbeitslose, entlassene Strafgefangene oder psychisch Kranke, aber auch Menschen, die sich aus innerer Überzeugung nicht in das Konzept der „Volksgemeinschaft“ integrieren wollten.
Diese heterogene Gruppe verweist bereits auf die Entwicklung des KZ-Systems, denn nach der weitgehenden Ausschaltung der politischen Opposition und der Ausweitung des SS-Konzentrationslagersystems wurden die KZ zunehmend zu einem Instrument der radikalisierten NS-Rassenpolitik. So wurde z.B. am 9. Februar 1935 in der Presse gemeldet, dass ein „Unterstützungsempfänger“, der sein Geld in „zweifelhafter Gesellschaft“ durchgebracht habe, ins KZ Oberer Kuhberg eingeliefert worden sei.

Sonstiges

Einige Häftlinge sind keiner der obigen Gruppen zuzuordnen. Nur in einzelnen Fällen sind die genauen Hintergründe bekannt, zum Beispiel bei dem NSDAP-Mitglied Erwin Reutter, der in Konflikt mit seiner Partei geraten war, oder dem Stuttgarter Steuerberater Heinrich Schlotterbeck, der einen Prozess gegen den Reichsstatthalter von Württemberg Wilhelm Murr gewonnen hatte.
Der Prediger Johannes Heinzelmann gehörte einer freikirchlich-evangelischen Gruppe aus Leutkirch an und verweigerte den „Deutschen Gruß“. Bei seiner Verhaftung spielte auch eine Rolle, dass sich die örtliche Hitlerjugend das christliche Erholungsheim des Predigers aneignen wollte. So waren materielle und persönliche Interessen der NSDAP oder eines ihrer Mitglieder auch ein Motiv für die Verhängung von „Schutzhaft“.

Für Ihre Mithilfe sind wir dankbar

Zur Weiterentwicklung der Häftlingsdatenbank sind Rückmeldungen von Angehörigen und Forscher*innen zu den veröffentlichten Daten von größter Wichtigkeit. Sollten Sie die dargestellten Informationen korrigieren oder ergänzen wollen, besteht die Möglichkeit zur direkten Kontaktaufnahme mit dem DZOK. Hierfür gibt es eine Kommentar-Funktion unter jedem Datensatz.